Информационный портал

Теплоэнергетика

Коммунальная теплоэнергетика Украины — это отрасль, от которой зависит подача горячей воды и тепла в квартиры горожан. На этой странице собраны публикации лучших экспертов в данной отрасли. Профессионалы дают глубокий анализ нынешней ситуации, которая складывается в коммунальной теплоэнергетике, а также делают прогнозы на ближайшие годы. Концентрация в одном месте такого количества профессионалов делают данную рубрику на портале лучшей из всего того, что есть на медиа-пространстве Украины.

Коммунальная теплоэнергетика в Украине зашла в тупик

Сегодня в Украине наблюдается массовый развал системы теплоснабжения городов. Об этом корреспонденту ИАП «Город-инфраструктура»сообщил директор института Промышленной экологии Александр Сигал. По его словам, причиной развала является отсутствие единой концепции, единой политики, проводимой профильным министерством, которая привела к массовому переводу систем теплоснабжения городов на индивидуальное отопление.

Таких городов, по мнению эксперта, в Украине насчитывается уже более ста.

«Министерство, за которым записано положение осуществлять техническую политику, на сегодняшний день выясняет, а должно ли оно проводить техническую политику, и каким образом можно оказывать давление на мэров, чтобы это сделать. У меня нет слов. Дошли до полного тупика. Я думаю, уже пройдена точка невозврата», — отметил Сигал.Он также подчеркнул, что на сегодняшний день у нас в Украине слишком большое количество, как государственных, так и коммерческих структур, заинтересованных в полном развале централизованного теплоснабжения.

«У разных структур цели разные. У мэра, например, интерес один — снять с себя ответственность. То есть, как только Вы ушли на индивидуальное теплоснабжение, он за вас уже ответственности не несет. Если Вы и ваши дети замерзли в результате принятого вами решения, город никакой ответственности не несет. Такой интерес у мэра и губернатора. У министерства еще больший интерес. Главная позиция министерства простая — в государстве денег нет. Давать дотации кому-то нет никакой возможности. Чем больше мы сегодня ликвидируем тепловых сетей, которые по сути являются дотационными, тем лучше будет жить. Самое лучшее министерство, которое сегодня никем не управляет, а завтра еще и никакой ответственности не несет», — сказал Сигал.

По мнению эксперта, в деле развала централизованного теплоснабжения существует интерес и третьей стороны – коммерческих структур.

«Коммерческие структуры продадут французские, немецкие, итальянские или какие-нибудь еще котлы. Не имея возможности продать большой котел государству, они  подпрыгивают от радости, массово распродавая небольшие котлы населению. Поэтому, они двумя руками за развал наших тепловых сетей. Если тепловые сети хотя бы год простоят без воды, их можно уже выбрасывать», — подчеркнул эксперт.

Выход из создавшейся ситуации ведущий украинский эксперт в области коммунальной теплоэнергетики видит один.

«Первое: нужно прекратить популизм в коммунальной сфере. Четко определить, какую сумму может вкладывать ежегодно мэрия, и какая возможна помощь от государства, сформировать программу действий именно на эту сумму, и жестко контролировать расходование средств и выполнение мероприятий.

Второе: выпустить муниципальные облигации под стоимость объектов коммунального теплоснабжения, и передать 100% этих облигаций мэрии, которая теперь сможет закладывать их под кредит. Главное, — государство давая деньги коммунальным теплосетям сможет получать в замен долю их собственности в виде облигаций, передавая взамен фонду госимущества.. Это позволит централизовать теплоснабжение в рамках областей.

Третье: Срочно принять закон о введении штрафов за уничтожение энергетического потенциала в объеме стоимости природного газа с тем же энергетическим потенциалом. К примеру, я вдоль дороги вырубил деревья и спалил их в костре. Подсчитали, что если бы я сжег в котле и выработал тепловую энергию, я бы сэкономил 8 тыс. Ккал на 1м.куб природного газа. Тогда я должен заплатить штраф, за который можно купить у России такой же м3 природного газа, который я выкинул в никуда. Другой пример. Я – владелец завода, я сбрасываю теплую воду в канализацию. Значит, я должен иметь возможность купить природный газ, содержащий такое же количество тепловой энергии, которое я выбросил в канализацию. Вот и все. И, сразу начнется энергосбережение. Пускай лесники палят в лесу костры. Мне выгодно покупать газ за эти деньги. Это должно стать основой политики энергосбережения в стране.

Есть страны Европы, где такой подход работает», — подвел итог сказанному Александр Сигал.

Ну, что ж, единую позицию в данном вопросе органы государственной власти похоже так и не выработали. Президент Виктор Янукович считает, что Украина должна отказаться от централизованного теплоснабжения ради энергосбережения. Об этом он заявлял, пребывая с рабочим визитом в Закарпатье. Президент поддержал решение Закарпатской области уже с этой осени полностью отказаться от централизованного энергоснабжения.

«Я одобрительно отношусь к инициативе Закарпатья относительно энергосберегающих технологий. Это хорошая идея, позволяющая нам значительно сократить расходы на отопление… Эту инициативу мы будем распространять на всю страну», — цитирует главу государства его пресс-служба.

Министр регионального развития, строительства и ЖКХ Анатолий Близнюк, озвучивая позицию профильного министерства по данному вопросу наоборот выступил против массовой установки в Украине индивидуальных котлов отопления, поскольку в Украине это часто приводит к гибели людей. Кроме того, министр отмечал, что, не — смотря на то, что в Европе установка индивидуальных котлов становится все более популярной, в Украине правильнее использовать централизованную систему отопления.

По мнению Близнюка, выдача разрешений на установку индивидуальных котлов порождает социальную несправедливость из-за большой разницы конечной стоимости оплаты за коммунальные услуги.

Министр уверен, что  «пока система ЖКХ не станет чьим-то бизнесом, она будет валиться».

Ранее ИАП «Город-инфраструктура» сообщал о том, что Украине нужен резервный запас альтернативного топлива.

Владислав Кордик

Украина нуждается в резервном запасе альтернативного топлива

В Украине накануне отопительного сезона нужно немедленно принимать решение о создании резервного запаса альтернативного топлива. Об этом журналисту информационно-аналитического портала «Город-инфраструктура»сообщил директор Института промышленной экологии, кандидат технических наук Александр Сигал. По мнению специалиста, такой резерв должен быть во всех крупных котельных.

«Так было раньше, и это намного лучше, чем забирать газ у какой-нибудь школы в деревне. Наряду с газовым должен быть установлен  котел, который сможет работать на местном виде топлива, — щепе или на торфе. В случае непредвиденных обстоятельств, к примеру,  при внезапном прекращении подачи газа, мы переходим на резервный вид топлива. И никакой трагедии в этом нет», — сказал Сигал.

Он также добавил, что в коммунальной теплоэнергетике Украины коэффициент резервирования должен быть заложен в обязательном порядке, если мы хотим равняться на положительный опыт Латвии, Литвы и Беларуси.

Справка: В Харьковской области в школах устанавливают котлы, которые работают на пеллетах, во Львовской области начата разработка программы производства и использования водоугольного топлива, в Ровенской области в качестве топлива собираются использовать торф, китайский тростник, энергетическую вербу и солому, в Днепропетровской области — опилки и стружку хвойных пород дерева. Ранее ИАП «Город-инфраструктура» сообщал о том, что в отрасль теплоэнергетики пора вернуть профессионалов.

Владислав Кордик

Компанii, які не можуть продати тепло за високими тарифами, повинні піти з ринку — експерт

В Україні галузь комунальної теплоенергетики вже давно де-факто увійшла в ринкові відносини, а де-юре, — продовжує управлятися в ручному режимі державним монополістом. Таку думку кореспонденту ІАП «Місто-інфраструктура» висловив директор Інституту промислової екології, кандидат технічних наук Олександр Сігал, коментуючи повідомлення українських ЗМІ про те, що лише кожна друга сплачена населенням гривня погашає витрати за реально надані комунальні послуги, а всі інші нарахування «з’їдають» безгосподарність або корупція.

На думку фахівця, сьогодні на ринку комунальної теплоенергетики Україні відбуваються зміни, пов’язані з реформуванням галузі. Їх результати сприймаються неоднозначно і учасниками ринку, і споживачами. З одного боку, тарифи на послуги теплопостачання в малих та великих містах регулярно зростають, а от якість подачі тепла в будинки, залишається в кращому випадку на колишньому, невисокому рівні.

«Стикаючись з регулярними перебоями в подачі тепла взимку через пориви труб у тепломережах, або з розбалансуванням опалення квартир у багатоповерхівках, населення постійно запитує: за що воно платить?» — описав ситуацію фахівець.

На його думку, населення стало заручником ситуації, при якій комунальна теплоенергетика, як галузь, вже давно де-факто увійшла в ринкові відносини, а де-юре, — продовжує управлятися в ручному режимі державним монополістом.

«Якщо до цих пір комунальна теплоенергетика, — це була робота державного монополіста зі своїми споживачами, то з моменту появи індивідуального теплопостачання, з’явилася конкуренція, яка включила ринкові механізми автоматично», — сказав Сігал. — У людини з’явився вибір, купити тепло у Централізованої системи теплопостачання, або поставити собі індивідуальний котел».

На думку фахівця, в умовах ринку тепло — такий же товар, як і все інше.

«Якщо раніше ми говорили, що подача тепла — це послуга, яка надається населенню, то тепер ми однозначно розуміємо, що тепло, такий же товар, як тонна металу. Це — товар.

А, раз тепло — товар, то ми в країні повинні назавжди забути поняття тарифів, тарифоутворення, і так далі. Кого з нас цікавить тарифоутворення на тонну металу, якщо самао підприємство не в змозі її продати? Хто знає тарифоутворення на тонну деревини? Всі знають, скільки коштує тонна металу або кубометра деревини», — уточнив експерт.

В Інституту промислової екології часто звертаються за консультаціями теплопостачальні підприємства, запитуючи, що робити їм, якщо вони не вкладаються в тариф? На думкуОлександра Сігала, існує лише одна правильна відповідь — йти з ринку.

«Якщо підприємство не може продати тонну металу або хліба, і в нього витрати більше, ніж у всіх інших, воно не повинно розповідати про свої витрати, втрати та проблеми, а також про те, яким чином формуються тарифи, а має — покинути ринок. Через свою неконкурентноздатністьОсь і все. Вже давно пора зрозуміти всім, — і державі, і виробникам, і споживачам — комунальна теплоенергетика переходить до ринкових відносин », — підкреслив фахівець.

Раніше ІАП «Місто-інфраструктура» повідомляв про те, що в Полтавській мерії прокуратура шукає, куди зникли державні кошти на ремонт тепломереж.

Владислав Кордік

«Місто-інфраструктура»

Зростання комунальних тарифів в Новомиргороді дозволяє стримувати комбінована подача тепла

Житлові квартали міста Новомиргорода (Кіровоградська обл.) переведені на індивідуальне опалення. Це дозволить місцевим тепловикам назавжди позбутися від хронічних проблем багатотисячних боргів міста перед НАК «Нафтогаз Україна». Про це кореспонденту ІАП «Місто-інфраструктура» повідомив Новомиргородський міський голова Яків Немировський.

За словами мера, цей крок дозволив місцевим тепловикам стримувати зростання тарифів на комунальні послуги для населення. Другим етапом став перехід мереж теплопостачання Новомиргорода на комбіновану систему подачі тепла.

«Ми зберегли Центральну котельню. Ви запитаєте, навіщо? Ситуація розвивається неоднозначно. Ціна на газ весь час зростає. Криза неплатежів поки що не торкнулася населення нашого приватного сектора, але бюджетники вже змогли це відчути. Тому ми зберегли котельню, і вважаємо, що тепло повинно продаватися. А як воно зроблено, — це вже друге питання. Воно повинно проводитися найдешевшим способом. Є варіанти відмовитись від газу, та перейти на альтернативне паливо. Але, якщо не буде котельні, ми всі будинки залишимо без центральних комунікацій »- підкреслив міський голова.

Яків Борисович вважає, що в разі непередбаченої ситуації, збережені котли, завжди можна буде запустити в роботу.

«В котельні у нас встановлено чотири котла. Три стоять в запасі. Працює — один. Їм ми опалюємо бюджетні установи — школи, дитячі садки та адміністративні будівлі. Є й мінуси переходунаселення на індивідуальне опалення. Через те, що у нас звільнилося багато споживачів, ціни на калорію істотно збільшилися. Вихід один, — готуємося вже зараз приступити до модернізації котла, який залишили в роботі»- повідомив Яків Немировський.

Як повідомили кореспонденту ІАП «Місто-інфраструктура» в прес-службі Міністерстварегіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, проект модернізації котла Централізованого опалення в Новомиргороді, вже пройшов узгодження з профільними спеціалістами.

Впровадження даного проекту дозволить піднятикоєфіцієнт корисної діяльності того котельного обладнання,що залишилось, і знизити витрати на його роботу до мінімуму.

Раніше, ІАП «Місто-інфраструктура» повідомляв про те, щотепло в будинки нам до цих пір відпускають за нормами 1968 року.

Владислав Кордік

Втрати бурштинських тепломереж сягають вже 42%

У міській Раді невеликого містечка Бурштин, розташованого в Івано-Франківській області, вивчається питання про відключення будинків приватного сектора від центрального теплопостачання. Про це кореспонденту ІАП «Місто-інфраструктура» повідомив Бурштинський міський голова Петро Курляк.

За словами мера, причиною початку розгляду проекту переходубудинків приватного сектора на індивідуальне опалення, сталистарі комунікації мереж теплопостачання, і величезні втрати тепла.

«Ми прийняли вже кілька непопулярних рішень, зокрема, підняли тарифи на теплову енергію, згідно з постановою НКРЕ.

Зараз вивчаємо питання про відключення частого сектора від тепломереж, оскільки тут у нас відбуваються гігантські втрати, порядка 42%. Ось такі втрати у нас складають 27-29% понад нормативних втрат »- уточнив мер.

Петро Курляк вважає, що сьогодні ситуація в житлово-комунальному господарстві Бурштина, — це частинка, і відгомін усіх тих негативних процесів, які ми зараз спостерігаємо в комунальній сфері ЖКГ, по всій країні.

«Оскільки в Українському ЖКГ ситуація важка, і я б навіть сказав — критична, вона і проектується на наше місто» — констатував Петро Курляк.

Нагадаємо, що Бурштин, — невеликий промисловий центр, з населенням в 20 тис. жителів, розташований в Галицькому районі Івано-Франківської області. Неподалік від Бурштина працює найбільша на Прикарпатті теплова електростанція. Бурштинська ГРЕС, яка приєднана до Європейської енергосистеми UCTE, і забезпечує електроенергією частину Європи. Назва міста, значить по-українськи, — «Янтар», а в перекладі з німецької, — «палаючий камінь». Раніше ІАП «Місто-інфраструктура» повідомляв про те, як тепло в будинки нам до цих пір відпускають за нормами 1968 року.

Владислав Кордік

Тепло ли тебе Луганщина?

Котельные Луганского коммунального предприятия «Облтепло» уже многие десятилетия, еще с советских времен, поставляют тепло в города Луганской области на обьекты социального назначения: школы, больницы, санатории, интернаты.

Главной задачей, которую поставил перед коллективом коммунальщиков еще в ноябре минувшего года новый, опытный руководитель КП «Облтепло» Руслан Фурсенко, это глубокая модернизация и реконструкция всего теплового хозяйства. Разработанная программа включает в себя частичную замену наполовину изношенных коммуникаций, уменьшение потребления газа с переводом нескольких котелен, к примеру, в Славяносербском районе на альтернативные виды топлива, — пеллеты и брикеты, и активное внедрение программ по энергосбережению. Наша задача, за пару лет, считает Руслан Фурсенко, вывести наше коммунальное предприятие на уровень рентабельности.

 — Можно ли отнести Луганщину к  числу территорий с уникальным теплотехническим обеспечением?

— Скорее нет, чем да. Тепловое хозяйство области сложилось еще во времена Советского Союза. Оно отличается добротным инженерным обеспечением, привязанностью к местному сырьевому потенциалу и несет на себе печать механизма общегосударственного планирования. В свое время практически львиная доля теплогенерирующих предприятий была переведена на газ, поскольку процедура эта не требовала огромных материальных затрат, а сжигать газ для производства тепла было очень удобно.

 — Времена меняются, газ становится все более дорогим энергоносителем. И все более очевидной становится нецелесообразность использование дорогого углеводорода в производстве тепла. 

— Газ – прежде всего сырье для химического производства. А то, что он очень хорошо и удобно горит, еще не повод для его повсеместного сжигания. С другой стороны, в тепловом хозяйстве Луганской области, как впрочем, и в иных регионах, имеет место целый комплекс проблем, которые делают теплопроизводящую индустрию крайне неэффективной.

Анализ, который производился у нас в области, показал, что сегодня практически вся система теплообеспечения городов и населенных пунктов отличается, мягко выражаясь, нерациональностью, если не сказать больше. Индустриальные масштабы Советского Союза наложили свой отпечаток и на тепловое хозяйство. Сегодня вряд ли найдется город или городок, в котором нет так называемых «медвежьих углов», в которые тепло не доходит по целому ряду причин. Крупные котельные недалекого прошлого, длинные теплотрассы – все это со временем стало причиной неэффективной работы теплоснабжающего хозяйства. Плюс временной фактор, который наложил неизгладимый отпечаток на все инженерные сооружения, снизив их эффективность более, чем на половину. Ну а если учесть, что модернизация теплового хозяйства всегда велась по остаточному принципу, то на лицо достаточно нелицеприятная картина.

 — Структура теплообеспечения области постоянно менялась. К чему Вы сегодня пришли?

— На сегодняшний день структура теплообеспечения области выглядит таким образом. Областное предприятие «Лугансктеплокоммунэнерго» имеет в своем подчинении 26,2% теплогенерирующих мощностей, 73,8% принадлежат городским и районным теплоснабжающим организациям и примерно еще 33% относятся к областному предприятию «Теплокоммунэнерго». Следовательно, основная часть предприятий находится в юрисдикции городов и районов, которые каждый на свой манер решает стоящие перед ними проблемы.

А если учесть, что всего в области эксплуатируется 1500 котелен и 2400 километров теплотрасс в двухтрубном исчислении, то можно представить себе, каковы необходимые затраты на поддержание этого хозяйства в порядке, не говоря уже о модернизации. Тем более, что 35% котлов уже сегодня требует полного вывода их из эксплуатации, а оставшиеся работают с КПД 65-75%. Вот такая общая картина в тепловом хозяйстве области. Разумеется, вся эта система работает далеко не самым лучшим образом в плане экономическом.

 — Каковы финансовые показатели по предприятию «Теплокоммунэнерго» за несколько предыдущих лет?

— Себестоимость одной гигакалории тепла в 2005 году была почти 92 гривны, в следующем году она стала 132 грн, а в 2006 достигла уровня 173 гривень. В то время, как доходы на  одну гигакалорию в этот же период были 61 грн, 233 грн. 139 грн соответственно. Аналогичная динамика и на других энергогенерирующих предприятиях. А если учесть постоянно растущие цены на газ, то надежды на рентабельность этих предприятий уходят словно утренний туман в солнечную погоду, поскольку стоимость энергоносителей в себестоимости единицы тепла примерно 67%. Взвалить все расходы по теплу на население нет возможности, поскольку оно практически не сможет этого сделать из-за своих невеликих доходов. А если учесть, что половина граждан нашей страны – пенсионеры, то дальнейшее повышение тарифов попахивает некорректностью.

 — Однако, из любой ситуации есть выход и, как правило, не один. Каким он видится Вам?

— Прежде всего, есть смысл сократить газовую составляющую в производстве тепла. На Луганщине это можно сделать как минимум двумя путями. По исследования одной частной кампании ежегодно в нашей области производится биоорганических отходов сельскохозяйственного производства в количестве, которого хватило бы отопить всю областную территорию. Мы на нашем предприятии произвели некоторые расчеты по  пеллетнному производству и использованию пеллет как энергоносителя. Даже с учетом того, что «Облтепло» в своем составе имеет около двух десятков теплогенерирующих предприятий, при наличии весьма скромного капитала (примерно около 10 млн грн) можно было бы через десять максимум лет переоснастить все котельные и сделать их прибыльными и сдержать тарифы на тепло. Причем, средства необходимы только как стартовый капитал, дальше реорганизацию можно будет делать за свой счет, то есть за счет получаемой прибыли.

 — Для Луганщины, как впрочем и для всего донецкого региона, можно считать весьма перспективным использование угля как основного энергоносителя?

— Современные научные разработки позволяют сжигать уголь более эффективно, чем это делалось много лет назад, особенно в экологическом смысле. Более того, донецкий край обладает поистине неисчерпаемыми запасами отходов углеобогатительных фабрик, которые в советские времена считались бесперспективными отбросами производства. Сегодня из этих залежей ученые предлагают производить дешевое энергетическое сырье. А если включить инновационную составляющую на полную мощность, то окажется, что тепло можно производить дешево и в достаточных количествах. В области нет недостатка в ветрах, которые могли бы бесконечно долго вращать лопасти теплогенераторов, много солнца, большое количество рек и речушек, способных вертеть турбины и турбинки.

— Почему-же тогда на Луганщине столь слабо используются возобновляемые источники энергии?

— Наша, Луганская область издавна славится очень толковыми изобретателями и рационализаторами. Поверьте, они пока еще способны придумывать и создавать весьма оригинальные энергетические установки. Их только нужно поддержать, и организовать в нужном направлении. Почему сегодня Украина интенсивно ищет таланты по всей стране только в шоу-бизнесе? С экранов центральных каналов не сходят всевозможные конкурсы и кастинги. А почему бы не устроить подобного рода отборочные состязания в области энергопроизводства, в плане организационного совершенствования жилищного и коммунального хозяйства, не говоря уже о общенаучных проблемах. Ведь в свое время в Советском Союзе существовали телевизионные программы по работе с изобретателями и рационализаторами, давшие путевку в жизнь огромному количеству разумных идей. Ничто не стоит так дешево в нашей стране, как идеи. Почему бы не вспахать этот пласт, пока еще не вымер полностью человеческий подвид, именуемый «изобретатель».

 — Разумеется, для всех трансформаций необходимы средства. 

— Вы правы. Деньги нужны уже немалые, но не настолько огромные, чтобы о них было страшно говорить. Но время неумолимо. Перефразируя второе начало термодинамики, можно сказать: за все нужно платить. Энтропия беспощадна. Производители тепла знают это как никто. Самое время пустить пар не в гудок, а в дело.

 — Благодарю за интервью.

Владислав Кордик

Верните в отрасль теплоэнергетики профессионалов

В Кореизе (Большая Ялта) состоялась 21-я Международная конференция «Проблемы экологии и эксплуатации объектов энергетики ». Для участия в этом представительном форуме, который проходит в одно и то-же время уже двадцать первый год подряд съехались представители Украины, России, Беларуси, Германии, Прибалтийских стран, Швеции, Голландии, Испании. Всего на (бывшей Всесоюзной) конференции присутствовало  около 60 официальных участников, и около 20 гостей. В основном это были главные инженеры и директора тепловых снабжающих организаций из Крыма. Те, кто смог приехать лишь на один день.

      Основная цель международного форума — подвести итог, рассмотреть в динамике, какие изменения произошли за минувший год в коммунальном секторе, и в секторе крупной энергетики, во всех постсоветских странах. Поэтому, самые интересные доклады были  из Беларуси, России и Литвы. То есть, из тех постсоветских стран, где продолжают эксплуатировать такие же котельные, как и у нас в Украине.

Участники конференции отметили, что в 1991-92 годах наши страны оказались в одинаковой ситуации, получив в наследство от Советского Союза котельные, построенные по одним типовым проектам. Этот опыт технической эксплуатации котельных и тепловых сетей  был интересен всем присутствовавшим. В какой стране, и что удалось сделать, установить, модернизировать. Кому что удалось, ведь каждая страна последние 20 лет в области коммунальной теплоэнергетики двигалась своим путем .

     С огромным интересом участники конференции заслушали доклад литовского бизнесмена, председателя правления компании E-energy Виргиниуса Стриога, который занимается теплоснабжением Литвы и Латвии, и имеет уникальный опыт концессии украинских теплосетей в городе Артемовске.  Виргиниус Стриога был единственный, у кого была возможность сравнить особенности работы на рынке теплоснабжения одновременно в трех странах: в Литве, Латвии и в Украине.

      Очень интересным на конференции был доклад  доктора технических наук, профессора Беларусского национального технического Университета (БНТУ, Минск). Владимира Седнина. Профессор рассказал, как, решая вопросы дальнейшего развития теплоснабжения Беларуси, местные тепловики пытаются  максимально уйти от российского газа, и заместить его древесиной и торфом.» Не нужно питать никаких иллюзий», — подчеркнул Владимир Седнин, — «мы говорим, давайте завтра перейдем все на древесину, все перейдем на солому, и давайте мы завтра будем использовать все это максимально. Но. есть же и предел данного перехода, черту которого пересекать уже нельзя». С точки зрения присутствующих, это был очень хороший доклад  беларусского ученого о тех пределах, тех ограничениях, какими накладывает реальная возможность использования таких возобновляемых источников энергии, как древесина и солома.

      Показателен опыт России, которая пошла сегодня по пути умеренной централизации систем теплоснабжения городов. Подобным опытом поделился с участниками конференции Владимир Островский, генеральный директор ЗАО Энергосантехпроект.  Он поведал, что россияне не идут по пути установки котельной (имеется в виду котел) в каждой квартире. На индивидуальное отопление переходить не разрешается, но есть возможность достраивать в жилых домах  встроенные, пристроенные и крышные котельные. Докладчик подчеркнул: 

«Эти котельные передаются на баланс теплокоммунэнерго, кто бы их не построил, в чей бы фактической собственности они не были. Котельные могут быть собственностью жильцов, но эксплуатирует их все равно теплокоммунэнерго»

     Интересным был и доклад первого заместителя Председателя Госэкоинвестагентства Украины Ивана Варги. Он рассказал присутствующим о том, что будет с выбросами парниковых газов у нас в государстве после 2012 года. 

     Свою позицию по данному вопросу высказали представители головной организации сертификационного центра  TUV SUD, (г. Мюнхен, Германия) и члены Bureau Veritas Certification, — французской компании, которая присутствует на украинском рынке.

Докладчики уточнили, что Украина сегодня является лидером на рынке, и о том, что нужно делать, чтобы хотя бы частично удержать  лидирующие позиции после 2012 года.

     На международной конференции в Гаспре ставился вопрос о состоянии коммунальной теплоэнергетики Украины, и дальнейшей судьбе наших региональных программ модернизации коммунальной теплоэнергетики.

Докладчиками выступили экс-заместитель министра министерства регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины Юрий Хиврич, а также академик Анатолий Долинский (директор института технической теплофизики НАН Украины, Киев).

Докладчиками было предложено обратиться с предложением к правительству Украины придать государственной программе, которая базируется на региональных, статус национального проекта Украины. 

«Вы знаете, что у нас есть несколько Национальных проектов, которыми господин Каськив занимается. И, мы очень бы хотели, чтобы модернизация коммунальной теплоэнергетики тоже стала таким Национальным проектом для Украины»— подчеркнул во время выступления на конференции академик Анатолий Долинский.

«Я думаю, что если говорить о Национальной идее, то желание с высокой степени вероятности уйти от российской зависимости по газу, и необходимость, каким-то образом отапливать собственные жилища, с теми скудными средствами и заработными ресурсами, которые есть у нашего населения, это вполне может стать национальной идеей страны. Одним из пунктов резолюции, это то, что мы просим, все-таки придать статус Национального проекта программе модернизации национальной энергетики в стране»— сказал академик.

      Вторым пунктом резолюции стало предложение к кабинету министров Украины, которое нам любезно прокомментировал кандидат технических наук, Александр Сигал (директор института промышленной экологии, Киев):

«Необходимо либо создать новый, либо обязать какой-то из государственных органов Украины заниматься одним самых важных вопросов — уходом от газовой зависимости. Ничего более важного для Украины нет. Этим вопросом должен заниматься специальный орган. К сожалению, мы отметили, что наш комитет по энергосбережению, который должен был этим заниматься, вообще этим не занимается. Да, они занимаются солнечной, ветряной энергетикой, — это будущее, это понятно, но на сегодняшний день, это величины, близкие к одному проценту. А мы должны заместить в самом ближайшем будущем, буквально за год, за два, за три, около 30% природного газа. Такую динамику, никакая возобновляемая энергетика, ни солнце, ни ветер, ни геотермальная не способны в Украине заместить уход от газа при любых вложениях. Поэтому, с нашей точки зрения, агентство по энергосбережению выполняет свою функцию, но занимается не тем, что необходимо сегодня Украине в жестком режиме. Поэтому, нужно создать либо специальную структуру, либо поручить тому же Национальному агентству по энергосбережению, чтобы их усилия распределялись пропорционально долям в энергетическом балансе Украины. Если, к примеру, энергосбережение,  утилизация теплоты поможет сэкономить, допустим  2 % газа, то нужно заниматься этим. Если модернизация котлов поможет сэкономить 6% газа, то это и 6% денег туда. Два процента, то два процента. Вся нетрадиционная энергетика сегодня может заместить 1%. И, если мы даже увеличим на 100% за несколько лет, то она будет составлять 2%. И, туда должен идти только 1% средств на энергосбережение. Сегодня у нас 95% средств идет в то, что может дать 1%. А, то что может дать 95% не финансируется вообще. Это важный момент. Когда это правительство пришло, все радостно вздохнули потому, что сказали, что пришло правительство профессионалов. К сожалению, в последнее время мы в коммунальной теплоэнергетике видим обратную картину. Идет отток профессионалов. Директора, которые работали по 10, 20, 30 лет, их снимают с должности, и отправляют на пенсию, или неизвестно куда. И, назначаются новые люди на должности директоров теплосетей, которые не работали в этой сфере никогда. Абсолютно новые люди, которым нужно лет  5, 7, может 10 лет, чтобы разобраться. Это — первое. Второе, полностью уничтожено министерство ЖКХ, я имею ввиду в части коммунальной теплоэнергетики. Отсутствуют даже начальники управлений. В нашей отрасли не работает ни один теплоэнергетик в министерстве. Нет ни одного человека с профильным образованием, который бы возглавлял отрасль. Единственный человек, который четко разбирался во всех технических вопросах, был первый зам.министра Юрий Хиврич, — профессионал. Его отправили в отставку. Ни осталось никого, кто вообще что-то понимает в этой отрасли. Нам очень хотелось бы обратиться в Кабинет министров, чтобы усилить нашу отрасль, крайне важную для страны, профессиональными людьми. Их нужно найти где угодно, как угодно, но они должны работать. Если они не станут работать в этой отрасли, то уже скоро это будет очень дорого стоить государству. В решениях конференции будет отмечено много технических моментов, которые нужно учесть в дальнейшей работе. И, проэктанты дали свои замечания, связанные с определенными ДБН-ами» — изложил резолюцию участников конференции Александр Сигал.

      Во время дискуссии выступающие высказали свою точку зрения и по другим стратегическим вопросам. Общая позиция была такова: если мы хотим равняться на то, что произошло в Латвии, Литве, и сейчас происходит в Беларуси, то нам нужно немедленно принимать решение о создании резервного запаса топлива, по крайней мере во всех крупных котельных.  Так было раньше, и это намного лучше, чем забирать газ у какой-нибудь школы в деревне.  Рядом с газовым, должен быть установлен альтернативный котел, который сможет работать на местном виде топлива, — щепе или на торфе. В случае непредвиденных обстоятельств, к примеру, внезапного прекращения подачи газа, мы переходим на резервный вид топлива. И, никакой трагедии в этом нет. Должен быть коэффициент резервирования.

       Еще одна проблема, которую затронули ученые, связана с установкой новых электросчетчиков.  Специалисты предостерегают от чрезмерного увлечения электроотопительными нагревателями в связи с использованием ночного льготного тарифа.

Проблема в том, что в Украине из всех  льготных тарифов выгоден лишь ночной. Тепловики говорят об этом с сожалением потому, что установленные  утепленные баконакопители являются до сих пор большой редкостью.

Представьте, что если мы ставим в здании электрическое отопление, то зимой мы как бы пытаемся использовать в качестве накопителя теплоты само здание. Ночью его нагреваем, используя электроэнергию по льготному тарифу, и надеемся, что днем его будем лишь немного подогревать. Так не всегда получается. Выход один — устанавливать хорошо утепленные баки-накопители, и греть эту воду ночью.

   Выступающие предлагали в целях экономии использовать ночной провал электроэнергии. Но где нам брать огромные накопительные емкости? В ходе конференции было озвучено предложение использовать воду в реверсном режиме: ночью качать воду из водохранилища вверх, а днем спускать ее вниз, и возврашать электроэнергию назад. Хотя теоретически, значительно выгоднее использовать в качестве теплоаккумулятора саму систему теплоснабжения больших городов. Она — огромна. Ученые предложили представить, какое количество воды находится в системе Киева постоянно. Если с помощью ночной, льготной электроэнергии на  1-2-3 градуса поднимать температуру в системе, то днем эта температура «провалится», но при этом мы возьмем меньше газа на дополнительное нагревание воды. Вот о чем собственно шла речь. Много интересных докладов, интересные дебаты.

       Что отличает данную международную конференцию от других? Наверное то, что она не построена по давно отработанной схеме: — доклад Петрова,  доклад Сидорова. — Это все время диалоги, все время -обсуждения. То есть, человек останавливается, ему задают вопросы из зала, лектор начинает с залом дебатировать. Такой подход оживляет любое мероприятие.

        Но, самое примечательное, что в рамках этой же конференции  в нынешнем году впервые прошел семинар, который организовало представительство голландских компаний в Украине.

На семинаре были представлены голландские компании, которые уже работают на украинском теплотехническом рынке, (к примеру, DeSaH BV, Нидерланды, проект в г. Cимферополь) и те, которые хотят зайти с инвестициями в Украину уже в ближайшее время. Голландские бизнесмены хотели послушать мнение наших специалистов, стоит ли им соваться на украинский теплотехнический рынок? Ведь,  вхождение в рынок, — это дорогостоящее удовольствие. Другой вопрос, будут ли они востребованы на этом рынке?  Докладчик из Нидерландов отметил, что вкладывать деньги в то, что потом не будет иметь сбыта, мало кому интересно. Кроме того, в работе конференции брали активное участие представители испанских компаний. Ими было представлено современное горелочное оборудование.

«Оборудованием заинтересовались потому, что Украина получила в нынешнем году по «зеленым» инвестициям определенное количество испанской валюты в евро — сказал Александр Сигал. 

«Нам бы хотелось, чтобы за эти деньги Украина получила нечто полезное для своего теплоснабжения, а не то, что сегодня нам правдами и неправдами предлагает испанская сторона. Поэтому, мы пригласили московского представителя этой испанской компании, и послушали его, с чем он готов прийти на украинский рынок» — подчеркнул ученый. 

        На 21-ой Международной конференции  «Проблемы экологии и эксплуатации обьектов энергетики»,  которая состоялась в Кореизе (Большая Ялта),  были представлены все наши министерства и ведомства, связанные с коммунальной теплоэнергетикой. — Минтопэнерго, Государственное агенство экологических инвестиций Украины,  министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Украины , агенство по науке и инновациям,  Киевская городская администрация,  руководители Харькова, которым было интересно  внедрение новых идей на базе крупных теплосетей. В зале присутствовал также десяток директоров основных тепловых снабжающих предприятий.

        Итоговой нотой  на конференции прозвучало, что если в ближайшее время в отрасль не вернутся профессионалы, то время для принятия решения будет упущено.  А восстанавливать разрушенную систему теплоснабжения в городах будет еще сложнее, и еще дороже, чем сейчас.

 Владислав Кордик

Переводчик — Translate
Архивы
No weather data found for [, , vertical]