Куда заведут Украину энерго – «эффективные» специалисты?

Если нет основных правил, то любые, самые хорошие идеи превращаются в «тыкву». Поэтому пока не будет нормального, отвечающего сегодняшним реалиям, базового закона про энергоэффективность, любые, самые благие намерения будут торпедированы суровой действительностью тотального не профессионализма .

Почитал  творение «коллективного разума», – Проект Закона «Про ефективне використання паливно-енергетичних ресурсів».

Что можно сказать когда само понятие энергоэффективности – «енергоефективність – співвідношення досягнутих результатів діяльності і енергії та витрат паливно-енергетичних ресурсів»  не соответствует «energy ef ficiency» means the ratio of output of  performance, service, goods or energy, to input of energy».

Даже в первом определении не соответствие Директиве ЕС 125. Следующий якорный момент – нет определения что такое стандарт энергоэффективности. Но ему должны как-то соответствовать. При этом в «прогрессивном» законопроекте предлагается вернуться к персональному нормированию энергозатрат на предприятиях. К этой кладези коррупции и персонального субъективизма.

Следующий момент – опять смешивание в кучу энергоэффективности и возобновляемой энергетики. Разные это вещи. Разные.

Дальше – государственный мониторинг энергоэффективности предлагается свести к бумагомарательству. Ощущение, что авторы живут в начале 20-го века. И не знают об информационных системах мониторинга.

Государственный контроль сведен к контролю за наличием маркировочной этикетки на оборудовании. Какое государство, таковы и задачи государственного контроля. Кстати не определено и само понятие государственного контроля в энергоэффективности.

Особенно рассмешило упоминание об ответственности за нарушение законодательства, которое определяется законом. Вот только нет такого закона стараниями все того-же «коллективного разума». Нет даже самого понятия – «энергомарнотратства». Зачем эти потуги, авторы?

Ну и в заключении – для чего очередная ревизия понятия возобновляемой энергетики, которое снова даже близко не соответствует Директиве ЕС???

Общая оценка – два по пятибальной шкале. И то только за то, что предпринята попытка. Смысл тянет – на твердый кол.

Куда заведут Украину такие «специалисты» от энергоэффективности?

Игорь Черкашин

«Город-инфраструктура»

Материалы по теме:

Англичане готовы помочь нам инвестировать в утепление зданий

В Киеве состоялось заседание круглого стола на тему: «Политика в области энергоэффективности и повышение осведомленности общественности: ответственность и сотрудничество». Об этом корреспонденту информационно-аналитического портала ...

В тарифах закладено проведення планових робіт у квартирах

В тариф включено навіть послуги слюсаря-сантехніка Відмова ЖЕКів безкоштовно виконувати роботи у помешканнях споживачів є незаконною. Таку думку в ексклюзивному коментарі висловив журналісту інформаційно-аналітичного ...

Европа готова выделить городам Украины 173 млн. евро

На модернизацию украинских городов в сфере энергоэффективности в 2014 году Европейский банк реконструкции и развития планирует выделить Украине транш в размере 173 млн. евро. Об ...

Капитальный ремонт жилища – чья проблема?

ООО УК «КомЭнерго-Рубежное» - одна из первых управляющих компаний в Украине. Она была создана и успешно работает на рынке жилищных услуг с 12 марта ...

Коммунальщикам не выгодно, чтобы украинцы экономили электроэнергию – эксперты

Лишь реальная цена на газ для коммунальщиков и осведомленность как экономить может сделать потребление украинских энергоресурсов эффективным. К такому выводу пришли украинские и международные ...