«Город-инфраструктура»

Сумской бюджет — лихорадит

Городские бюджеты областных центров лихорадит. Доходы городских казначейств из-за завышенных показателей Министерства финансов Украины не выполняются, а от этого существенно страдает и уровень исполнения расходной части бюджетов .

Подобная ситуация — не только в Сумах, но и по всей Украине. Такой вывод можно сделать на основе мониторинга состояния выполнения плановых показателей доходов и расходов городских бюджетов за 9 месяцев этого года по 12 областным центрам, таких же по численности населения как и Сумы.

Такой анализ сделали специалисты управления финансов, экономики и бюджета Сумского городского совета по данным из открытых источников по городам: Полтава, Николаев, Черкассы, Кировоград, Винница, Житомир, Ивано — Франковск, Тернополь, Черновцы, Чернигов, Херсон, Ровно. За 9 месяцев 2013 городской бюджет города Сумы был выполнен на сумму 740 080,7 тыс. грн. Это 69,4 % утвержденного годового плана и на 67 960,8 тыс. грн. превышает поступления за январь — сентябрь 2012 года.

Собственных и закрепленных доходов получено 430 025,1 тыс. грн , что составляет 68,9 % годового плана и на 19 205,0 тыс. грн. превышает поступления за 9 месяцев 2012 года. Среди них, по закрепленным доходам — 333 247,9 тыс. грн . ( 66,9 % плана на год) и на 17 215,9 тыс. грн. превышает поступления за аналогичный период 2012 года.

Такой уровень выполнения бюджета за 2013 год характерен для городов Украины, — утверждают эксперты. Так, проведенный мониторинг выполнения доходной части бюджетов в городах свидетельствует, что процент выполнения доходов общего фонда был достаточно невысоким ( 56,2 % — 74,2 %) , в т.ч. закрепленных доходов ( 56% — 72,2 %).

Худший показатель выполнения утвержденных объемов собственных и закрепленных доходов наблюдается в Виннице (поступило 304 892,9 тыс. грн, что составляет 56,2 % утвержденного годового плана), Черкассах (358 888,4 тыс. грн, 64,7 %), Ивано — Франковске ( 284 088,6 тыс. грн. , 65,3 %).

Наибольший процент собственных и закрепленных доходов в таких городах, как  Ровно (поступило 289 922,9 тыс.грн. , 74,2 %), Чернигов ( 308 730,6 тыс. грн. , 70,5 %), Тернополь ( 242 822,9 тыс.грн. , 69,9 %).

Итак, можно сделать вывод, что ситуация, которая сложилась в городе Сумы присуща другим городам Украины, а это свидетельствует о том , что объем доходов, которые учитываются при определении объемов межбюджетных трансфертов на 2013 год, доведенный Министерством финансов Украины, является завышенным .

Выполнение доходной части бюджета:

Виконання доходної частини бюджету (для перегляду гістограм натисніть на зображення)

 Таб. 1. Населення

Міста УкраїниЧисельність населенняБюджетна лихоманка
Миколаїв494896
Вінниця371597
Херсон324731
Полтава295595
Чернігів295990
Черкаси285309
Суми268955
Житомир270593
Рівне249905
Чернівці260843
Кіровоград233473
Івано-Франківськ225952
Тернопіль216816

 

Таб. 2. Податок на доходи фізичних осіб

Бюджетна лихоманкаПодаток на доходи фізичних осіб, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв661141,10433367,6065,5
Вінниця410690,00229905,6056,0
Херсон371641,90245470,1066,1
Полтава558937,50370906,8066,4
Чернігів342865,30226316,0066,0
Черкаси422121,60272674,2064,6
Суми497766,50332951,5066,9
Житомир383132,50261971,0068,4
Рівне327722,10236644,4072,2
Чернівці302421,60199867,5066,1
Кіровоград315043,60212184,0067,4
Івано-Франківськ347152,00229266,9066,0
Тернопіль293600,00196653,9067,0

 

Таб. 3. Плата за землю

Бюджетна лихоманкаПлата за землю, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв134500103030,176,6
Вінниця117010,260006,351,3
Херсон71626,550793,170,9
Полтава8350063258,175,8
Чернігів74685,56098981,7
Черкаси9379060413,164,4
Суми107 348,78279477,1
Житомир455003411175,0
Рівне4750034648,472,9
Чернівці80608,160499,575,1
Кіровоград5127537637,773,4
Івано-Франківськ6809339021,557,3
Тернопіль3750030731,582,0

 

Таб. 4. Оренда майна

 Бюджетна лихоманкаНадходження від орендної плати за користування цілісним майновим комплексом та іншим майном, що перебуває у комунальній власності, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв6000582497,1
Вінниця19601832,293,5
Херсон4341,24021,992,6
Полтава6600542082,1
Чернігів11760936779,7
Черкаси91005517,560,6
Суми9 000,07127,979,2
Житомир10212,76169,560,4
Рівне48004368,991,0
Чернівці1480011468,277,5
Кіровоград37802942,377,8
Івано-Франківськ80476189,876,9
Тернопіль5402,74145,376,7

 

Таб. 5. Місцеві податки та збори

 Бюджетна лихоманкаМісцеві податки і збори, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв7705,06022,978,2
Вінниця7815,05530,970,8
Херсон6490,1501077,2
Полтава5340,0462086,5
Чернігів5144,03264,963,5
Черкаси6310,0469474,4
Суми6585,04587,869,7
Житомир5657,04410,678,0
Рівне5178,03909,675,5
Чернівці6900,05043,273,1
Кіровоград5530,03915,670,8
Івано-Франківськ6951,05191,674,7
Тернопіль6500,05057,977,8

 

Таб. 6. Відчуження майна

 Бюджетна лихоманкаКошти від відчуження майна, що перебуває в комунальній власності, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв3 000,02 795,093,2
Вінниця2 000,03 196,3159,8
Херсон5 433,03 152,758,0
Полтава1 500,01 761,5117,4
Чернігів200,0429,0214,5
Черкаси17 226,21 289,67,5
Суми2 500,05 570,6222,8
Житомир5 000,02 400,148,0
Рівне1 913,4707,637,0
Чернівці850,01 624,7191,1
Кіровоград3 030,81 156,638,2
Івано-Франківськ6 000,03 600,060,0
Тернопіль5 000,04 058,681,2

 

Таб. 7. Єдиний податок

Бюджетна лихоманкаЄдиний податок, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв69 461,066 500,695,7
Вінниця72 000,066 461,092,3
Херсон52 251,149 196,194,2
Полтава49 300,046 103,393,5
Чернігів47 131,444 036,193,4
Черкаси54 000,050 659,193,8
Суми52 205,742 432,881,3
Житомир50 768,243 920,586,5
Рівне39 100,038 044,397,3
Чернівці55 601,443 069,177,5
Кіровоград35 918,030 150,383,9
Івано-Франківськ48 140,034 478,671,6
Тернопіль46 100,037 148,980,6

 

Таб. 8. Продаж землі

 Бюджетна лихоманкаКошти від продажу земельних ділянок , тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінФактично надійшло за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв6 900,07 163,4103,8
Вінниця30 072,36 536,221,7
Херсон6 015,06 970,9115,9
Полтава3 000,01 208,840,3
Чернігів1 001,0235,023,5
Черкаси49 439,122 272,245,0
Суми2 400,01 644,268,5
Житомир3 000,02 400,280,0
Рівне3 675,02 831,977,1
Чернівці657,13 109,8473,3
Кіровоград2 620,426,81,0
Івано-Франківськ12 964,1247,71,9
Тернопіль1 965,0752,138,3

 

Таб. 9. Показник ефективності

 Бюджетна лихоманкаПоказник ефективності
Показник «ефективності» роботи міста по збору місцевих податків, планПоказник «ефективності» роботи міста по збору місцевих податків, факт
Міста УкраїниСуми2,441,70
Полтава2,341,62
Івано-Франківськ2,051,34
Черкаси2,001,35
Миколаїв1,751,22
Тернопіль1,741,22
Кіровоград1,721,20
Чернівці1,681,16
Рівне1,661,24
Херсон1,531,06
Житомир1,771,26
Вінниця1,610,96
Чернігів1,571,12


Безусловно, —  это существенно влияет на состояние выполнения расходной части городских бюджетов.

Исполнение расходной части городского бюджета г. Сумы , в течение трех квартала текущего года по общему фонду составил 649 715,3 тыс. грн, Что составляет 69,4 % к утвержденным годовым назначениям .

Аналогичный уровень выполнения показателей характерен для таких городов , как Полтава — 650 312,2 тыс. грн. ( 67,5 %), Черновцы — 599 961,4 тыс. грн. ( 69,6 %), Винница — 864 632,3 тыс. грн. ( 70,3 %), Черкассы — 657 810,8 тыс. грн. ( 70,6 %) , Ровно — 555 157,7 тыс. грн . ( 70,7 процентов).

Не намного больший процент выполнения составляет в Тернополе — 513 111,6 тыс. грн. ( 71,4 %), Николаеве — 1042 107,0 тыс. грн. ( 72,0 %), Херсоне — 744 164,2 (72,5 %), Ивано — Франковске — 360 402,4 тыс. грн. (73,7 %), Чернигову — 698 424,4 тыс. грн. ( 74,1 %), Житомира — 650 517,9 тыс. грн. ( 74,4 %), Кировограда — 593 661,6 ( 74,7 процентов).

Удельный вес расходов, направленных на содержание учреждений и учреждений социальной — культурной сферы в расходах общего фонда, по г. Сумы составила — 58,7 % ( 381 354,7 тыс. грн.), Тогда как по другим городам этот показатель колеблется в пределах от 58,5 до 65,5 процентов.

На благоустройство города Сумы направлены средства в сумме 30 470,1 тыс. грн. (общий и специальный фонд), что составляет 44,9 % к годовым назначениям. По таким городам , как Чернигов, Черновцы, Полтава, Тернополь объем выполнения указанных расходов значится на уровне нашего города. Значительно меньше направлено средств по г. Житомир — 12 627,6 тыс. грн , г. Кировоград — 13 397,6 тыс. грн, г. Черкассы — 13575,1 тыс. грн, г. Херсон — 17308,3 тыс. грн, г. Ровно — 19 592,0 тыс. гривен.

На капремонт жилого фонда по г. Сумы направлены средства в сумме 8 800,5 тыс. грн. (общий и специальный фонд), что составляет 70,5 % к годовым назначениям. Только по таким городам, как Тернополь, Житомир, Николаев сумма соответствующих расходов составляет на уровне нашего города. В других городах значительно меньше направлено средств на соответствующие цели: г. Ивано — Франковск — 442,1 тыс. грн, г. Черновцы — 1 990,0 тыс. грн, г. Черкассы — 2 193,7 тыс. грн, г. Кировоград — 4 409,6 тыс. грн, г Херсон 4 978,3 тыс. гривен.

На капитальные вложения ( бюджет развития ) по г. Сумы направлены средства в сумме 15 015,2 тыс. грн, что составляет 34,7 % к годовым назначениям. По другим городам сумма соответствующих расходов колеблется от 3 076,0 тыс. грн. по г. Тернополь , 4 217,0 тыс. грн . по г. Полтава и 4 332,4 тыс. грн . по г. Житомир . Высокий объем расходов — по г. Ивано — Франковск — 41 554,0 тыс. грн. и г.Винница — 25283,9 тыс. гривен.

Исполнение расходной части городского бюджета г. Сумы , в течение трех квартала текущего года по общему фонду составил 649 715,3 тыс. грн, Что составляет 69,4 % к утвержденным годовым назначениям .

Аналогичный уровень выполнения показателей характерен для таких городов , как Полтава — 650 312,2 тыс. грн. ( 67,5 %) , Черновцы — 599 961,4 тыс. грн . ( 69,6 %) , Винница — 864 632,3 тыс. грн . ( 70,3 %) , Черкассы — 657 810,8 тыс. грн. ( 70,6 %) , Ровно — 555 157,7 тыс. грн. ( 70,7 процентов).

Не намного больший процент выполнения составляет в Тернополе — 513 111,6 тыс. грн . ( 71,4 %), Николаеве — 1042 107,0 тыс. грн. ( 72,0 %), Херсоне — 744 164,2 (72,5 %), Ивано — Франковске — 360 402,4 тыс. грн. (73,7 %), Чернигову — 698 424,4 тыс. грн. ( 74,1 %) , Житомира — 650 517,9 тыс. грн . ( 74,4 %) , Кировограда — 593 661,6 ( 74,7 процентов).

Удельный вес расходов, направленных на содержание учреждений и учреждений социальной — культурной сферы в расходах общего фонда, по г. Сумы составила — 58,7 % ( 381 354,7 тыс. грн.), Тогда как по другим городам этот показатель колеблется в пределах от 58,5 до 65,5 процентов.

На благоустройство города Сумы направлены средства в сумме 30 470,1 тыс. грн. (общий и специальный фонд), что составляет 44,9 % к годовым назначениям. По таким городам, как Чернигов, Черновцы, Полтава, Тернополь объем выполнения указанных расходов значится на уровне нашего города. Значительно меньше направлено средств по г. Житомир — 12 627,6 тыс. грн, г. Кировоград — 13 397,6 тыс. грн, г.Черкассы — 13575,1 тыс. грн, г.Херсон — 17308,3 тыс. грн, г. Ровно — 19 592,0 тыс. гривен.

На капремонт жилого фонда по г. Сумы направлены средства в сумме 8 800,5 тыс. грн.(общий и специальный фонд), что составляет 70,5 % к годовым назначениям. Только по таким городам, как Тернополь, Житомир, Николаев сумма соответствующих расходов составляет на уровне нашего города. В других городах значительно меньше направлено средств на соответствующие цели: г. Ивано — Франковск — 442,1 тыс. грн, г. Черновцы — 1 990,0 тыс. грн, г. Черкассы — 2 193,7 тыс. грн, г. Кировоград — 4 409,6 тыс. грн, г Херсон 4 978,3 тыс. гривен.

На капитальные вложения (бюджет развития) по г. Сумы направлены средства в сумме 15 015,2 тыс. грн, что составляет 34,7 % к годовым назначениям. По другим городам сумма соответствующих расходов колеблется от 3 076,0 тыс. грн. по г. Тернополь , 4 217,0 тыс. грн . по г. Полтава и 4 332,4 тыс. грн. по г. Житомир. Высокий объем расходов — по г. Ивано — Франковску — 41 554,0 тыс. грн. и г. Винница — 25283,9 тыс. гривен.

Таб. 1. Органи місцевого самоврядування

 Бюджетна лихоманкаОргани місцевого самоврядування, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв61127,6042440,9069,43
Вінниця64093,3042568,3066,42
Херсон44076,7030476,5069,14
Полтава53841,3034579,9064,23
Чернігів37713,4026966,0071,50
Черкаси44475,7030113,1067,71
Суми45403,8032128,6070,76
Житомир37679,1024559,9065,18
Рівне31488,9020412,7064,83
Чернівці39973,5028799,6072,05
Кіровоград32375,9025525,0078,84
Івано-Франківськ27831,8019326,8069,44
Тернопіль30418,8020113,4066,12

 

Таб. 2. Освіта

 Бюджетна лихоманкаОсвіта — обсяг видатків, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв438766,5317219,172,3
Вінниця350820,4257018,173,3
Херсон347318264122,776,0
Полтава281685,1192808,568,4
Чернігів284612,6230985,181,2
Черкаси271736,1201699,174,2
Суми284 247,8203488,171,6
Житомир299955,1238285,379,4
Рівне250913,919750978,7
Чернівці283533,6204345,872,1
Кіровоград274332,1220465,980,4
Івано-Франківськ246036,2184052,374,8
Тернопіль259531,3193506,774,6

 

Таб. 3. Охорона здоров’я

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по галузі «охорона здоров`я», тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв263860,9200259,975,9
Вінниця236826,4165288,569,8
Херсон193981,8145182,774,8
Полтава168092,3120029,571,4
Чернігів200545,8156727,478,2
Черкаси176857,1143496,381,1
Суми162 619,8115660,671,1
Житомир148937,1118605,879,6
Рівне136146,1108669,879,8
Чернівці148926,811019874,0
Кіровоград141336,3112100,379,3
Івано-Франківськ136782,4103477,975,7
Тернопіль117166,88852075,6

 

Таб. 4. Культура

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по галузі «культура», тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв60210,741222,668,5
Вінниця35897,924067,267,0
Херсон34419,722618,965,7
Полтава36646,824875,267,9
Чернігів29148,919356,266,4
Черкаси36855,326493,171,9
Суми26735,518274,668,4
Житомир28071,219765,170,4
Рівне26665,018505,269,4
Чернівці25658,61738067,7
Кіровоград25554,317479,668,4
Івано-Франківськ27932,021462,276,8
Тернопіль26428,618694,170,7

 

Таб. 5. Фізична культура та спорт

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по галузі «фізкультура і спорт», тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв29 719,220 795,370,0
Вінниця12 890,99 225,171,6
Херсон10 380,35 933,057,2
Полтава10 756,67 207,167,0
Чернігів11 997,87 941,966,2
Черкаси13 608,47 696,056,6
Суми10 279,07 058,468,7
Житомир2 966,02 016,168,0
Рівне11 206,57 269,264,9
Чернівці6 036,44 289,671,1
Кіровоград6 047,64 043,666,9
Івано-Франківськ7 905,95 442,568,8
Тернопіль10 905,27 788,271,4

 

Таб. 6. Установи соцзахисту

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по галузям соцзахисту, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв16 647,212 164,573,1
Вінниця10 238,57 373,272,0
Херсон7 365,34 938,067,0
Полтава15 918,010 527,966,1
Чернігів12 347,38 433,768,3
Черкаси7 676,25 277,468,8
Суми6 648,74 744,471,4
Житомир9 004,16 172,068,5
Рівне8 277,35 420,065,5
Чернівці9 038,06 417,471,0
Кіровоград13 589,08 982,866,1
Івано-Франківськ6 139,34 249,069,2
Тернопіль6 152,24 278,569,5

 

Таб. 7. Капітальний ремонт житла

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по капітальному ремонту житлового фонду міської ради, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв
Вінниця
Херсон
Полтава99,039,039,4
Чернігів
Черкаси
Суми205,9106,051,5
Житомир
Рівне
Чернівці135,936,827,1
Кіровоград
Івано-Франківськ
Тернопіль

 

Таб. 8. Благоустрій

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на благоустрій міста, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв63 692,635 436,055,6
Вінниця49 408,828 985,058,7
Херсон24 719,411 685,347,3
Полтава34 949,024 915,171,3
Чернігів42 624,923 247,954,5
Черкаси33 224,313 138,339,5
Суми42 515,024 669,458,0
Житомир17 917,112 627,670,5
Рівне26 601,018 368,469,1
Чернівці38 354,123 112,960,3
Кіровоград20 987,313 039,562,1
Івано-Франківськ20 411,111 919,258,4
Тернопіль12 957,78 838,168,2

 

Таб. 9. Озеленення

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на озеленення міста, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв10 135,86 350,762,7
Вінниця6 580,42 988,145,4
Херсон6 157,42 610,142,4
Полтава6 336,74 700,574,2
Чернігів8 906,04 375,249,1
Черкаси2 789,9975,635,0
Суми4 428,42 480,656,0
Житомир4 254,23 250,076,4
Рівне
Чернівці5 004,33 099,961,9
Кіровоград5 946,43 897,365,5
Івано-Франківськ680,8606,589,1
Тернопіль

 

Таб. 10. Освітлення

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на освітлення, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв5 300,03 969,474,9
Вінниця5 543,53 833,169,1
Херсон2 410,01 272,152,8
Полтава4 472,32 804,162,7
Чернігів3 500,01 644,947,0
Черкаси2 740,31 097,940,1
Суми4 249,92 713,963,9
Житомир3 884,52 861,473,7
Рівне
Чернівці2 870,31 838,064,0
Кіровоград2 918,01 947,866,8
Івано-Франківськ
Тернопіль4 171,53 340,880,1

 

Таб. 11. Утримання доріг

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на утримання доріг, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв16 200,47 594,046,9
Вінниця11 548,57 509,165,0
Херсон7 177,32 709,037,7
Полтава10 407,510 132,697,4
Чернігів13 618,08 218,160,3
Черкаси6 474,22 472,038,2
Суми14 342,28 272,557,7
Житомир
Рівне
Чернівці6 970,03 377,348,5
Кіровоград8 074,05 365,166,4
Івано-Франківськ4 904,02 616,553,4
Тернопіль1 128,4476,042,2

 

Таб. 12. Ремонт доріг

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на утримання доріг, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв16 200,47 594,046,9
Вінниця11 548,57 509,165,0
Херсон7 177,32 709,037,7
Полтава10 407,510 132,697,4
Чернігів13 618,08 218,160,3
Черкаси6 474,22 472,038,2
Суми14 342,28 272,557,7
Житомир
Рівне
Чернівці6 970,03 377,348,5
Кіровоград8 074,05 365,166,4
Івано-Франківськ4 904,02 616,553,4
Тернопіль1 128,4476,042,2

 

Таб. 13. Утримання кладовищ

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків на утримання кладовищ, тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв1 886,01 266,867,2
Вінниця1 700,01 057,362,2
Херсон97,677,579,4
Полтава598,2347,258,0
Чернігів2 983,91 827,661,2
Черкаси1 516,11 171,977,3
Суми2 525,01 792,471,0
Житомир3 882,03 132,980,7
Рівне
Чернівці4 042,42 322,357,4
Кіровоград245,0103,742,3
Івано-Франківськ402,7344,985,6
Тернопіль751,0467,762,3

 

Таб. 14. Житлово-комунальне господарство в цілому

 Бюджетна лихоманкаОбсяг видатків по галузі «Житлово-комунальне господарство», тис. грн.
Затверджено на 2013 рік з урахуванням змінВиконано за 9 місяців 2013 рокуПроцент виконання, %
Міста УкраїниМиколаїв127 385,270 872,055,6
Вінниця99 904,458 664,058,7
Херсон49 526,923 403,247,3
Полтава70 148,849 964,571,2
Чернігів85 249,846 495,854,5
Черкаси66 448,626 276,639,5
Суми85 235,949 444,858,0
Житомир35 833,325 255,270,5
Рівне26 601,018 368,469,1
Чернівці76 844,046 262,660,2
Кіровоград41 974,526 079,062,1
Івано-Франківськ35 220,821 252,460,3
Тернопіль25 915,417 676,268,2

Источник: Муніципальний інформаційний портал

«Город-инфраструктура»